Kırşehir'in Boztepe ilçesinde 10 Ocak 2019 tarihinde saat 07.00 sıralarında meydana gelen olayda, 63 yaşındaki Sebahat Karaman büyük bir saldırıya uğradı. Kızını okul servisine bindiren Karaman, eve dönüş yolunda sürü halinde gezen köpeklerin hedefi oldu. Çevredeki komşuların hızlı müdahalesi sayesinde saldırıdan kurtulabilen Karaman, olay yerine çağrılan ambulansla hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı. Hastanede yapılan tıbbi incelemeler sonucunda Karaman'ın sağ kulak kepçesi ile kulak memesinin bir bölümünde ve her iki kolunda ciddi doku kayıpları meydana geldiği tespit edildi. Yaşanan bu saldırı sonrası Karaman, köpeklerin sahipleri hakkında maddi ve manevi tazminat davası açtı. Yapılan sağlık raporlarında, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek düzeyde olduğu ve hayati tehlike oluşturduğu belirtildi. Ayrıca yüz bölgesindeki lezyonlar ile sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybının yüzde sabit iz niteliği taşıdığı rapor edildi. Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi, görülen dava kapsamında davalıların Türk Borçlar Kanunu'nun hayvan bulunduranın sorumluluğunu düzenleyen 67'nci maddesi uyarınca 'kusursuz sorumlu' olduklarına hükmetti. Bilirkişi raporuna göre Karaman'ın maluliyet oranı yüzde 37 olarak belirlendi. Mahkeme, Karaman'ın 3 aylık geçici iş göremezlik zararını 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararını ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olarak hesapladı. Toplamda 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Mahkeme kararı sadece Sebahat Karaman ile sınırlı kalmadı; Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer iki davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesine de hükmedildi. Tazminat tutarlarının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Davalı tarafın karara karşı yaptığı istinaf başvurusu ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilerek yerel mahkemenin kararı desteklendi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, hayvan sahiplerinin sorumluluk sınırlarını net bir şekilde çizdi. Yargıtay, hayvan bulunduran kişinin, hayvanın başkasına zarar vermesini önleyecek her türlü tedbiri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu vurguladı. Kararda, köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli önlemler alınmadan serbestçe dolaşmasına izin verilmesinin, özen ve gözetim yükümlülüğünün açık bir ihlali olduğu ifade edildi. Davalıların, Karaman'ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki savunması da Yargıtay tarafından kabul görmedi. Yargıtay, Karaman'ın sabah saatlerinde dışarıda bulunması ve saldırıyı engellemek amacıyla elindeki sopayı kendisini koruma içgüdüsüyle kullanmasının, olay ile zarar arasındaki illiyet bağını kesmeyeceğini belirtti. Son olarak Yargıtay, bilirkişi raporunun denetime elverişli ve manevi tazminatın hakkaniyete uygun olduğunu belirterek davalıların temyiz itirazlarını oy birliğiyle reddetti.