Kırşehir'in Boztepe ilçesinde 10 Ocak 2019 tarihinde, sabah saat 07.00 sıralarında meydana gelen vahşi köpek saldırısı davasında yargı süreci Yargıtay kararıyla tamamlandı. 63 yaşındaki Sebahat Karaman, kızını okul servisine bindirdikten sonra eve dönüş yolunda sürü halinde gezen köpeklerin saldırısına uğramıştı. Çevredeki komşuların hızlı müdahalesi sayesinde saldırgan köpeklerden kurtarılabilen Karaman, olay yerinden ambulansla hastaneye sevk edildi. Hastanede gerçekleştirilen detaylı tıbbi kontroller sonucunda, Karaman'ın sağ kulak kepçesi ile kulak memesinin bir bölümünde ve her iki kolunda ciddi doku kayıpları oluştuğu tespit edildi. Yapılan sağlık incelemelerinde, yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek boyutta olduğu ve hayati tehlike arz ettiği rapor edildi. Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor doğrultusunda, Karaman'ın yaşadığı ağır yaralanma nedeniyle yüzde 37 oranında malul kaldığı kesinleşti. Olayın ardından köpek sahiplerine karşı tazminat davası açan Karaman'ın davasını gören Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi, davalıların Türk Borçlar Kanunu'nun 67'nci maddesi kapsamında "kusursuz sorumlu" olduklarına hükmetti. Mahkeme, Karaman'ın yüz bölgesindeki lezyonları ve sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybını yüzde sabit iz niteliğinde kabul etti. Yapılan hesaplamalara göre, Karaman'ın üç aylık geçici iş göremezlik zararı 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararı ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olarak belirlendi. Mahkeme kararıyla Sebahat Karaman'a toplamda 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi tazminat ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Ayrıca Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer iki davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Söz konusu tazminat tutarlarının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesine karar verildi. Davalı tarafın bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, köpek sahiplerinin gerekli güvenlik önlemlerini almadan hayvanları serbest bırakmasını sorumluluk ihlali olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, hayvan bulunduran kişilerin, hayvanın başkasına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermekle yükümlü olduğunu vurguladı. Kararda, köpeklerin zincir veya tasma gibi önlemler olmadan serbestçe dolaşmalarına izin verilmesinin, özen ve gözetim yükümlülüğünün açık bir ihlali olduğu belirtildi. Davalıların, Karaman'ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki savunmaları ise Yargıtay tarafından kabul görmedi. Yüksek Mahkeme, Karaman'ın sabah saatlerinde saldırıyı engellemek amacıyla elindeki sopayı kendini koruma içgüdüsüyle kullanmasının, olay ile meydana gelen zarar arasındaki illiyet bağını kesmeyeceği yönünde görüş bildirdi. Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve manevi tazminatın hakkaniyete uygun olduğunu belirterek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını oy birliğiyle onadı.